Légitime défense
Publié le :
25/11/2024
25
novembre
nov.
11
2024
Bruno Rebstock assurait la défense de L.C.
Les faits : à la suite d'un différend qui a surgi entre L.C. et C.F. au sujet d'un vol d'argent que ce dernier aurait commis au préjudice du premier, rendez vous avait été fixé au domicile de L.C. pour une explication.
Alors que les deux intéressés s'étaient attablés, C.F. a brusquement sorti un pistolet. Voulant détourner l'arme pointée en sa direction L.C. assène une violente gifle sur la main de C.F., avec laquelle il tient l'arme.
Un projectile atteint C.F. au visage, dans la cavité suborbitale.
C.F. quitte les lieux abandonnant l'arme et n'entreprend aucune démarche auprès des services de police.
Alors qu'une radiographie réalisée à l'hopital fait apparaître la présence d'une munition dans la cavité suborbitale, le médecin praticien informe les autorités de police.
C.F. désigne L.C. comme auteur du coup de feu.
L.C. remet l'arme aux enquêteurs. Présenté à un juge d'instruction il est mis en examen pour tentative de meurtre et est placé en détention provisoire. Il sera détenu deux mois.
Par ordonnance du juge d'instruction L.C. est renvoyé devant le tribunal correctionnel d'Aix en Provence pour des faits de violence aggrvées par deux circonstances suivies d'incapacité supérieure à 8 jours, faits commis le 14 janvier 2020 et détention non autorisée d'arme, muinition le 14 janvier 2020.
Arguments et décision :
Bruno Rebstock argumentera sur l'état de légitime défense en faisant valoir :- qu'aucune plainte n'a été déposée par la partie civile dans la suite immédiate des faits
- qu'il aura fallu attendre que conformément à ses obligations légales le médecin signale aux autorités de police la blessure par arme à feur
- qu'aucune empreinte ADN de L.C. n'a été relevée sur l'arme à feu alors que les emrpeintes ADN de la victime se trouvaient à divzers endroits de l'arme et notamment la queue de détente.
- que les gestes reconstitués par le prévenu sont compatibles avec la narration des faits.
Par jugement définitif du 25 novembre 2024 le Tribunal correctionnel d'Aix en Provence a relaxé L.C. retenant l'état de légitime défense au regard de l'article 122-5 du code pénal.
Historique
-
Légitime défense
Publié le : 25/11/2024 25 novembre nov. 11 2024Actualités du cabinetBruno Rebstock assurait la défense de L.C. Les faits : à la suite d'un différend qui a surgi entre L.C. et C.F. au sujet d'un vol d'argent que ce dernier aurait commis au pr...
-
"Les 20 ans du mandat d'arrêt européen"
Publié le : 17/11/2024 17 novembre nov. 11 2024Actualités du cabinetDans le cadre du Colloque sur « les 20 ans d’application du mandat d’arrêt européen » organisé par l’Université de Bordeaux et l’Université Toulouse Capitole Bruno REBSTOCK inte...
-
Extradition / Iran / Avis défavorable
Publié le : 13/12/2023 13 décembre déc. 12 2023Actualités du cabinetPar arrêt du 13 décembre 2023 la chambre de l'instruction de la Cour d'appel d'Aix en Provence a rendu un avis défavorable à l'extradition de M.F., ressortissant iranien, vers l...
-
Extradition / Turquie / Article 8 CEDH / Avis défavorable / CA Aix en Provence
Publié le : 19/11/2023 19 novembre nov. 11 2023Actualités du cabinetBruno REBSTOCK a assuré la défense de C.P. réclamé par la République de Turquie. Le 15 novembre 2023 un avis défavorable à l'extradition a été donné par la Cour d'appel d'Aix...
-
EXTRADITION / RUSSIE / AVIS DEFAVORABLE
Publié le : 16/02/2023 16 février févr. 02 2023Actualités du cabinetPar arrêt du 6 décembre 2023, la chambre de l’instruction de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence a rendu un avis défavorable à l’extradition de S. K., ressortissant russe, vers la...