Mandat d’arrêt européen : Refus de remise en raison d’une prise en charge médico-sociale en France
Publié le :
18/05/2022
18
mai
mai
05
2022
L’exécution d’un mandat d’arrêt européen ne doit en aucun cas porter une atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux, qui prévalent sur les principes de confiance et de reconnaissance mutuelles entre Etats membres de l’Union européenne.
Notre cabinet défendait une ressortissante lituanienne demeurant en France depuis plusieurs années, qui souffrait d’une sévère addiction à l’héroïne ayant dégradé sa santé et fragilisé ses conditions de vie. Elle bénéficiait à ce titre d’un suivi médico-social pluridisciplinaire régulier, qui commençait à donner des résultats positifs, sans pour autant que sa situation soit tout à fait stabilisée.
Les autorités lituaniennes avaient émis un mandat d’arrêt européen à son encontre pour l’exercice de poursuites, concernant principalement des faits d’acquisition de faibles quantités d’héroïne en vue de sa consommation personnelle.
La question du respect des droits fondamentaux était cruciale puisque, selon la Cour européenne des droits de l’Homme, le droit au respect de la vie privée impose notamment aux Etats d’assurer la préservation de l’intégrité physique et psychique des justiciables.
Notre Cabinet faisait valoir que la remise de la personne qu’il défendait à la Lituanie causerait une atteinte excessive à sa vie privée, en interrompant la prise en charge sanitaire et sociale dont elle bénéficiait, pour les seuls besoins d’une procédure concernant des faits anciens et d’une faible gravité, commis dans un Etat qu’elle avait quitté depuis de nombreuses années.
Convaincu par ce raisonnement, la chambre de l’instruction de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence a refusé d’exécuter le mandat d’arrêt émis par les autorités lituaniennes, aux termes d’un arrêt rendu le 18 mai 2022.
Historique
-
Extradition vers la Serbie / non-respect article 6 CEDH / Avis défavorable
Publié le : 28/01/2023 28 janvier janv. 01 2023Actualités du cabinetPar arrêt du 21 septembre 2022 la Cour d’appel d’Aix en Provence a émis un avis défavorable à la demande d’extradition formée par le gouvernement de la République Serbe à l’enco...
-
Procédure d’extradition : le contrôle judiciaire n’est pas applicable à un militaire de carrière
Publié le : 22/06/2022 22 juin juin 06 2022Actualités du cabinetPar arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence en date du 22 juin 2022, le Cabinet Rebstock Cerda & Associés (Bruno REBSTOCK) a obtenu la mainlevée d’une mesure de contrôle judi...
-
Conséquences du BREXIT : une condamnation prononcée au Royaume-Uni ne constitue plus le premier terme de la récidive
Publié le : 14/06/2022 14 juin juin 06 2022Actualités du cabinetLa sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne emporte des conséquences juridiques dans bien des domaines de la sphère judiciaire, y compris le droit pénal. Devant la Cour d’...
-
Mandat d’arrêt européen : Refus de remise en raison d’une prise en charge médico-sociale en France
Publié le : 18/05/2022 18 mai mai 05 2022Actualités du cabinetL’exécution d’un mandat d’arrêt européen ne doit en aucun cas porter une atteinte disproportionnée aux droits fondamentaux, qui prévalent sur les principes de confiance et de re...